脑损伤
脑损伤杂志简介
- 出版商：Cambridge University Press
- 出版语言：English
- TOP期刊：否
- 出版地区：AUSTRALIA
- 是否预警：否
- 是否OA：未开放
- 出版周期：Tri-annual
- 出版年份：2000
- 中文名称：脑损伤
- 是否OA：未开放
脑损伤（国际简称BRAIN IMPAIR，英文名称Brain Impairment）是一本未开放获取（OA）国际期刊，自2000年创刊以来，始终站在医学研究的前沿。该期刊致力于发表在医学领域各个方面达到最高科学标准和具有重要性的研究成果。全面反映该学科的发展趋势，为医学事业的进步提供了有力的支撑。期刊严格遵循职业道德标准，对于任何形式的抄袭行为，无论是文字还是图形，一旦查实，均可能导致稿件被拒绝。
近年来，来自Australia、USA、New Zealand、CHINA MAINLAND、Canada、Spain、Taiwan、Belgium、Denmark、Egypt等国家和地区的研究者在《Brain Impairment》上发表了大量的高质量文章。该期刊内容丰富，包括原创研究、综述文章、专题观点、论文预览、专家意见等多种类型，旨在为全球该领域研究者提供广泛的学术交流平台和灵感来源。
在过去几年中，该期刊保持了稳定的发文量和综述量，具体数据如下：
2014年：发表文章21篇、2015年：发表文章19篇、2016年：发表文章25篇、2017年：发表文章23篇、2018年：发表文章22篇、2019年：发表文章22篇、2020年：发表文章21篇、2021年：发表文章30篇、2022年：发表文章38篇、2023年：发表文章14篇。这些数据反映了期刊在全球医学领域的影响力和活跃度，同时也展示了其作为学术界和工业界研究人员首选资源的地位。《Brain Impairment》将继续致力于推动医学领域的知识传播和科学进步，为全球医学问题的解决贡献力量。
期刊指数
- 影响因子：1.1
- Gold OA文章占比：41.05%
- CiteScore：1.1
- 年发文量：14
- 开源占比：0.2667
- SJR指数：0.41
- H-index：18
- SNIP指数：0.466
- 出版国人文章占比：0.03
WOS期刊SCI分区（2023-2024年最新版）
| 按JIF指标学科分区 | 收录子集 | 分区 | 排名 | 百分位 |
| 学科：CLINICAL NEUROLOGY | SCIE | Q4 | 230 / 277 |
17.1% |
| 学科：NEUROSCIENCES | SCIE | Q4 | 283 / 310 |
8.9% |
| 学科：REHABILITATION | SCIE | Q3 | 118 / 169 |
30.5% |
| 按JCI指标学科分区 | 收录子集 | 分区 | 排名 | 百分位 |
| 学科：CLINICAL NEUROLOGY | SCIE | Q4 | 236 / 278 |
15.29% |
| 学科：NEUROSCIENCES | SCIE | Q4 | 280 / 310 |
9.84% |
| 学科：REHABILITATION | SCIE | Q4 | 148 / 169 |
12.72% |
中科院分区表
中科院SCI期刊分区 2023年12月升级版
| Top期刊 | 综述期刊 | 大类学科 | 小类学科 |
| 否 | 否 | 医学 4区 |
CLINICAL NEUROLOGY
临床神经病学
NEUROSCIENCES
神经科学
REHABILITATION
康复医学
4区
4区
4区
|
CiteScore（2024年最新版）
CiteScore 排名
| CiteScore | SJR | SNIP | CiteScore 排名 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 1.1 | 0.41 | 0.466 |
|
学术指标分析
影响因子和CiteScore
自引率
影响因子：指某一期刊的文章在特定年份或时期被引用的频率，是衡量学术期刊影响力的一个重要指标。影响因子越高，代表着期刊的影响力越大 。
CiteScore：该值越高，代表该期刊的论文受到更多其他学者的引用，因此该期刊的影响力也越高。
自引率：是衡量期刊质量和影响力的重要指标之一。通过计算期刊被自身引用的次数与总被引次数的比例，可以反映期刊对于自身研究内容的重视程度以及内部引用的情况。
年发文量：是衡量期刊活跃度和研究产出能力的重要指标，年发文量较多的期刊可能拥有更广泛的读者群体和更高的学术声誉，从而吸引更多的优质稿件。
期刊互引关系
| 序号 | 引用他刊情况 | 引用次数 |
| 1 | BRAIN INJURY | 51 |
| 2 | J HEAD TRAUMA REHAB | 31 |
| 3 | DISABIL REHABIL | 29 |
| 4 | NEUROPSYCHOL REHABIL | 25 |
| 5 | BRAIN IMPAIR | 18 |
| 6 | ARCH PHYS MED REHAB | 17 |
| 7 | J REHABIL MED | 13 |
| 8 | CLIN REHABIL | 12 |
| 9 | BRAIN | 9 |
| 10 | MED J AUSTRALIA | 9 |
| 序号 | 被他刊引用情况 | 引用次数 |
| 1 | NEUROPSYCHOL REHABIL | 52 |
| 2 | BRAIN INJURY | 29 |
| 3 | BRAIN IMPAIR | 18 |
| 4 | ARCH PHYS MED REHAB | 12 |
| 5 | DISABIL REHABIL | 12 |
| 6 | COCHRANE DB SYST REV | 7 |
| 7 | NEUROSCI BIOBEHAV R | 6 |
| 8 | APPL NEUROPSYCH-CHIL | 5 |
| 9 | CLIN NEUROPSYCHOL | 5 |
| 10 | FRONT NEUROL | 5 |
高引用文章
- Systematic Use of Visual Analysis for Assessing Outcomes in Single Case Design Studies引用次数：15
- An Introduction to Item Response Theory and Rasch Analysis: Application Using the Eating Assessment Tool (EAT-10)引用次数：10
- One by One: Accumulating Evidence by using Meta-Analytical Procedures for Single-Case Experiments引用次数：8
- Time's Up: The Experience of Entering Residential Aged Care for Young People with Acquired Neurological Disorders and Their Families引用次数：5
- Improving Self-awareness After Acquired Brain Injury Leads to Enhancements in Patients' Daily Living Functionality引用次数：4
- Assessing Features of Psychometric Assessment Instruments: A Comparison of the COSMIN Checklist with Other Critical Appraisal Tools引用次数：3
- Cognitive Rehabilitation Following Traumatic Brain Injury: A Survey of Current Practice in Australia引用次数：3
- Analytical Options for Single-Case Experimental Designs: Review and Application to Brain Impairment引用次数：2
- 'I've got to row the boat on my own, more or less': aboriginal australian experiences of traumatic brain injury引用次数：2
- A Qualitative Study on the Transition Support Needs of Indigenous Australians Following Traumatic Brain Injury引用次数：2
