新闻传播对社会的意义范文

导语：想要提升您的写作水平，创作出令人难忘的文章？我们精心为您整理的5篇新闻传播对社会的意义范例，将为您的写作提供有力的支持和灵感！

篇1

一般来说,新闻价值构成要素主要有这样几点:

1.客观性。新闻的客观性要素是新闻价值存在的基本条件。新闻如果失真失实,就不能称其为新闻,而要称其为道听途说了,也就失去了新闻价值。客观性,是新闻诸要素中最重要的不变的要素,一切新闻的发生发展,首先要确认构成这一新闻的内容是否具有客观实在性。

2.新鲜性。新闻、新闻,新鲜性是新闻发生存在的显著特征。新闻如果不新鲜,只能称为旧闻,当然也就不存在新闻价值了。一切新闻都必须新鲜,这也是广大公众对新闻的根本要求。

3.重要性。新闻的重要性是指事实信息内容的重要程度,事实信息内容越重要,新闻价值就越大。制定某一具体事实信息内容重要与否的标准,主要看其政治与社会意义的大小及其对社会与公众产生的影响程度,影响程度越大,政治与社会意义越大,新闻价值也就越大。一般来说,与人民群众的根本利益关系越大,对群众的思想、工作和生活越具有指导性的事实信息,政治与社会意义就越大,新闻价值也就越大。

4.显著性。事实信息中的人物、地点和事件的知名度越是显著、越是突出,新闻价值就越大。一个普通的老百性很难成为新闻人物,或由其而引发重要的新闻事件。而公众关注的焦点人物则往往易产生新闻。

5.趣味性。新闻的趣味性是指事实信息内容引发受众兴趣的程度,越是受众感兴趣的事实信息,新闻价值就越大。但是,兴趣有时也会偏离社会主流,受众的趣味性也有高尚与低俗的不同层次,因此,在适应公众趣味性的过程中,应发挥媒体的社会舆论引导功能,绝不能对低级趣味随波逐流。

任何一个社会的新闻事业,都是为其社会的发展与完善服务的。作为我们社会主义制度下的新闻事业,在新闻价值的判断和选择中要格外注意重要性,注重新闻事实所具的的政治与社会意义。

一件事实信息作为新闻,其价值的最终实现的程度,是受许多主观因素影响的。如新闻采编者的政治理论水平、职业道德水平、新闻敏感性、采编能力、知识程度及敬业精神,还有新闻传播工作者制作和传播新闻的技术水平和工作质量等,这些因素都会影响到新闻价值实现的程度。因此,新闻采编人员只有具备较高的素质,具有一定的能力和水平,才能最大限度地发掘事实信息要素素质中的新闻价值,而将其新闻价值充分展现给广大公众。

二、新闻价值的选择

新闻价值的选择不是随意的,是有着一定的制约因素的。

1.公众的需要。适应和满足公众的需要和兴趣的事实信息才具有新闻价值。因此,新闻工作者在新闻价值选择时,要善于把握公众心理,了解公众的需要与兴趣。人们之所以需要新闻,就在于希望所获得的信息对自己的生存和发展能带来某些利益与有用性。在公众所接受的新闻信息中,能够满足其生存发展的各种利益需要的内容占有重要位置。那些与公众的生存与发展的利益需要密切相关的新闻信息,往往是最受公众欢迎的。

篇2

在整个人类文明的大环境中，不同社会和阶层的人民在欣赏新闻中的美感时，会持不同的态度和情感。这是因为人们有着各自的思想、意识和情感。因此人们对新闻的审美感受不相同也就不足为怪了。比如科技、体育、旅游、医疗等这些没有明显阶级性的领域。人们或许只是情感的暂时流露，有些人对这些新闻感兴趣，有些人对那些新闻感兴趣。不同的人决定了不同的新闻价值，因为他们付诸的感情是不相同的。即便如此，最终新闻传播带给人们的都是内心最真实的情感交流。

人们对社会的认识受到新闻传播中审美的影响

新闻传播的最终目的是以社会实际生活中的实例为依据，以新闻传播的形式传递给受众，引起他们对生活的思考，进而总结得失，形成对社会和人生的积极的思考，提高人们的认知能力，进而推动社会的发展。新闻是真实的，它可以把很多隐藏在社会深处的东西挖掘出来展示在大众面前，不管是积极的还是消极的，都是对社会环境最公正最直接的表达。而大众通过自己的审美价值取向发现这些新闻中的看点，积极的可以影响社会，而消极会让人们形成对社会的真实的认识，比如对环境恶化灾害的频发使得洪水、风沙、地震、干旱等灾害性新闻报道，人们通过对事实的了解，思考自己的行为，及时的反省，认识到发展经济和环境保护的关系，提高保护环境的认识，进而促进整个社会的良性发展。在不同的新闻传播中，人们感受到不同的信息，真切的了解社会的现实，开阔视野的同时，对自己的日常行为进行思考，进而改进做法。

新闻传播审美价值对思想的教育作用

新闻从采集到写稿、编排再到最后的传播各个环节都融入了新闻工作者对新闻的深入解读，同时也将新闻传播者的思想和审美融入其中。所以任何一件新闻作品都是被赋予了一定现实意义和教育意义的。林林总总的新闻让我们眼花缭乱，受众根据自己的不同爱好从中汲取着自己喜欢的新闻。有些新闻会让观众眼前一亮，有些新闻会让观众有一样的感慨，甚至有些新闻会让我们觉得气氛。但是新闻审美的价值取向正在逐渐引导受众正确的认识社会和看待问题。即使有些新闻传播的内容是消极的，但对人们起到一定的警示作用，例如环境污染、、腐败等社会问题的不断曝光，会揭示社会的阴暗面。但是这些也从另一个侧面警醒人们，引起受众以及政府有关部门的重视，促进社会问题的最终解决，同时也会教育更多的人。

新闻传播审美价值取向的影响因素

受众的审美心理

新闻传播面临的是受众，目的也是对受众产生一定的影响，但是每个受众的心理是不同的。受众接受信息后，又把信息反馈给新闻传达者，新闻工作者会根据这些反馈的信息来分析受众的审美心理。新闻栏目的开创是以受众的审美需求为依据的，只有节目符合受众的审美需求，才能获得长远的发展。因此，新闻传播的工作者要将注意力放在受众的审美心理上，只有以受众审美心理为基础，才能让新闻传播达到预期的效果。

篇3

1新闻编辑内涵

所谓的编辑，指的是对文化文本进行科学合理地整理之后，使它成为一种有条理、有顺序便于储存和传播的一种创造性的活动。但是随着时代的不断发展，对于编辑的认识又有了新的发展拓宽。由于视角的不同，对编辑的认识有了以下的特点。其一，我们从主体层面进行理解，编辑就是指从事编辑活动的实施者。其二，我们从编辑过程的层面进行认识，编辑实际上指的是施事主体者对收集到的现有的一些信息知识进行有机整合的主动过程。其三，我们从编辑的整体过程这一层面进行认识，编辑实际上指的是编辑工作者积极地对所收集到的信息素材通过一些编辑技术、手段等一些方式，对所收集到的信息素材进行科学地过滤、筛选、整合以及修改的过程后，再经过新闻媒介的媒体手段将这些整理后的信息

传递给社会公众的一种活动。从以上的界定，进而我们就可以对“新闻编辑”给予认识：新闻工作者对收集到的现有信息资源，通过一定的编辑手段将这些信息资源进行过滤和筛选，以及整合、修改，最后通过新闻媒体手段将这些整理后的文化信息传播出来的一种活动。

2对新闻编辑地位的认识

2.1在新闻工作中新闻编辑是重要的组成部分

新闻编辑工作在新闻流程中是重要的一环。这一环是否成功就决定了新闻传播的成功与否。新闻编辑的主要过程是在收集到信息以后，积极地将这些信息素材进行整合修改，并把收集到的繁杂信息进行准确定位，充分调动这些信息素材发挥出他们的积极作用。在新闻编辑过程中，对信息素材进行合理整合实际上就是对新闻信息所蕴含的价值的有效定位。倘若缺少新闻编辑对信息的合理科学地整理，那么我们播出去的信息就会杂乱，不利于充分让社会的正能量充分地发挥出来。甚至会让公众对新闻报道产生出不一致的理解。而这种理解也许是对的，也许是错误的。最终导致新闻无法达到对社会的积极的引导作用。鉴于此，我们对新闻的重要性必然要有一个高度的

认识。

2.2新闻编辑的过滤和选择的作用

选择性是新闻编辑的重要特征。我们的新闻工作者在收集到一份新闻稿子之后，第一步要做的事情就是对信息的过滤和筛选工作，用以保证这些收集到的信息对社会公众是否具备有传播的意义。毕竟我们这个时代，其信息之多之杂，极其泛滥，需要对其甄别。这繁杂的信息一方面丰富了我们社会公众对新闻日渐高涨的渴求，另一方面则给我们的新闻编辑工作者带来了极大的负面压力。甚至会产生人生观、价值观的迷惘。在这样的一种境况下，作为新闻工作者就应该积极地对这些信息进行筛选和过滤。进而保证所有新闻信息的积极意义，删除掉一些不良的社会信息。

2.3新闻编辑的导向性

当今是一个信息积极繁杂的多元时代，我们的社会公众对文化的寻求也不一样。在这样一种多元需求状况下，就更应该强调对新闻编辑的作用和意义。作为新闻工作者要满足不同层次的社会公众的不同层次的文化需求，就必然要求我们的新闻编辑在编辑过程中对社会公众给予积极健康的调节和导向。根据以上几点对新闻编辑的叙述，可以看出新闻编辑在新闻传播中的重要性。新闻工作者在新闻导向性中，一方面新闻工作者前期的编辑过程应该积极考虑到学问的时效性，必须给予高度的重视，让新闻信息在传播后那个收到积极良好的传播效应。另一方面，信息是否能够及时有效地传播给了社会公众，这是新闻工作中最受重视的一部分。

3对新闻编辑作用的认识

新闻编辑工作在新闻传播中有着不可忽视的地位，故而作为新闻工作者应该积极发挥出新闻编辑的作用。

3.1保证真实有效的新闻在最快的时间内传递给社会公众

在新闻传播过程中，新闻编辑工作是保证新闻在传递中是否具有积极意义的重要的一环，在这一环节中，我们的新闻编辑只有积极地对这些素材进行严格地整合和编辑工作才能够有效地保证我们的新闻的质量。在这一过程中，新闻编辑工作者只有付出谨慎地做好筛选甄别取舍，进而让这一新闻具备传播的意义作用。如果对新闻部进行筛选处理取舍，那么也就无法保证新闻传播的效果。

3.2新闻编辑要突出时效性

当下的社会是一个节奏非常快的一个社会。在新闻领域里也就体现得尤其明显。这也就说明新闻的时效性是新闻中最突出的一个特点。

在新闻编辑中，只有积极地对新闻素材的甄别、整合和取舍，并且保证它的时效性，进而使得新闻顺利地通过新闻媒体的传播及时地将这一信息传递给社会公众。当然，如果对于具有价值意义的新闻不对其给予及时地传播，那么新闻本身的价值也就无法在社会中发挥出应用的积极意义。新闻编辑是新闻传播中的第一步，它的时效性关系到新闻传播的顺利展开和保证新闻在社会中是否发挥出积极的意义。

3.3在新闻工作中如何发挥新闻编辑作用

篇4

一、新闻道德的内涵和国内现状

（一）新闻道德的含义

新闻道德泛指新闻从业人员在进行新闻工作时促进人和人、人和社会间的和谐相处的一种方式。它是在历史发展的长河中和社会的不断进步下形成和发展的，而且它会随着具体的新闻事件和新闻事业的发展不断改善和进步。新闻道德随着新闻业的产生而随之出现，它的本源就是新闻价值本身。虽然各行各业都有着各自独特的职业道德，但是它们都离不开传统的道德本身，它们都是在传统道德的基础发展而来的，新闻道德也不例外。

弄清楚新闻道德的一般根据可以让新闻从事人员以及广大的群众了解到新闻道德的重要性，能够在平时的生活和工作中重视道德的影响。具体存在的新闻道德是指不同情况下产生的新闻道德。在新闻活动中被大家普遍所认可和接受的是普遍新闻道德；不同的新闻组织和结构，不同的国家和文化，对于新闻道德的理解又是不尽相同的，根据特殊的情况来定义和理解新闻道德被称为特殊的新闻道德；最后是个体对于新闻道德的理解，他们的这种个体理解并没有违背新闻道德的本身，而是在新闻道德的基础上有了更深的理解。

（二）我国新闻道德的现状

新闻传播在我们的日常生活中随处可见，与我们的生活息息相关，它改变了我们的生活方式和价值观念。随着社会的快速发展，人们的功利性越来越严重，为了达到自己的利益，往往会丧失自己本有的道德信念。近几年虚假新闻出现得越来越频繁，这引起了各界人士的关注。新闻道德的缺失对社会的制度体系造成很严重的影响，会使得社会混乱，造成社会不和谐地发展。同时也会阻碍新闻事业的健康发展。

造成新闻道德缺失最主要的原因就是利益的诱惑。有些新闻工作者为了拿到额外的报酬或者是吸引大众的眼球经常会报道虚假的新闻。“纸包子事件”就是一个典型。再加上新闻工作者没有自我监督，将新闻事实抛在脑后，失去了新闻最重要的要素。最后是新闻行业的监督体系不够完善，因为新闻事业在我国的发展还不是特别成熟，这需要在今后的发展中不断地积累和进步。

二、新闻道德的具体构成和分析

（一）新闻道德的具体构成形式

对新闻道德进行评判的第一要素为新闻道德规范，此外还有需要具备正确的价值观，两者是新闻道德得以构成和发展的根源。究其根本，新闻道德评价直接决定了其规范的构成。通过研究可知，新闻道德主要分为以下两个方面：第一，理论性的道德原则；第二，实践性的行为规范原则。前者较为抽象，是从一个较高的高度来阐述新闻行为；后者较为具体，能够从根本行为上直接决定新闻道德，因此可知，上述两个方面的结合，体现出了新闻道德的全面性，涵盖面也更加广泛，能够作为主要指导思想。

例如，随着新闻业在我国的兴起和发展，新闻道德很自然地成为被关注的重点问题。我国对于新闻道德的定位还没有具体的规范，但是关于新闻道德的建设有了相关法律的制约和新闻从业人员的自我约束，为新闻道德的发展打下了坚实的基础。虽然在我国经常会出现新闻道德缺失的实际情况，但我们在新闻道德思想完善等方面所做出的努力也是不可磨灭的。在新闻行业未来的发展路途上，我们会继续将新闻道德的建设放在关键的位置。

（二）新闻道德建设的意义和措施

1.实施新闻道德建设的意义

新闻工作者在日常工作中经常会遇到不同的诱惑，在诱惑面前很多人难以抉择，在这个时候新闻道德就发挥了十分关键的作用。新闻道德让他们清楚地认识到自己的职责和责任，在面对诱惑时可以冷静地思考。新闻工作者还肩负着超出常人可以承受的压力，往往在这个时候会经常出现新闻失真的现象。对于这种情况，新闻道德的制约十分必要。新闻道德也促进了新闻业的发展。新闻道德为新闻事业的发展提供了正确的发展道路，是指示明灯。没有这盏明灯，新闻事业很难健康快速地发展。社会的进步和发展离不开大众的努力。新闻事业改变了大众的生活和习惯，现在社会已经发展到全面新闻的阶段，每个人都是传播新闻的途径。所以说新闻道德对于社会发展的影响不能忽视，我们要重视对新闻道德的建设。

2.实现新闻道德的有效措施

首先，加强新闻工作者的职业道德素养。新闻工作者在传播新闻的时候，要将新闻的真实性放在首要位置，加强自身的约束和监督。在工作中要明确自己在传播消息时的重要性以及自己的行为对大众产生的影响，正确定位，在平时的学习中要加强对新闻道德的学习。其次，正确引导社会的发展。随着网络的不断普及，现在有的网站为了博得眼球，迎合大众喜欢新鲜事物的心理需求，经常会违背新闻道德来一些虚假的消息，引起舆论。这样会造成社会不稳定，打乱社会的发展秩序。为了社会的健康发展，正确地引导社会舆论十分关键。最后，建立完善的监督体制。避免虚假新闻的出现不能仅仅只是依靠新闻从业人员，相关的监督部门也应该发挥功效。建立完善的监督体制不仅能够在新闻工作者自律的基础上减少虚假新闻的出现，与此同时还能够使得新闻这个新兴行业更加健康和科学地发展。

三、结束语

社会不管怎样发展和变革，道德这个话题永远不会淡出人们的视线，它必定会是大家始终关注的话题。新闻道德对于新闻事业和整个社会的发展都有着很大的影响，社会越是进步，新闻传播越会发挥作用。为了人类的健康发展，对于新闻道德的理解和认识是基本，新闻道德建设是关键。新闻道德的发展不仅仅是需要个别人或是个别的单位和组织，它需要社会上每个人的共同努力才能够实现。

参考文献：

篇5

中图分类号：G210 文献标识码：A 文章编号：CN61-1487-（2016）10-0022-03

新闻评论不是新闻，不是事实报道，而是事实评价，是基于新闻事实或有新闻意义的事实而发表的意见。相比于新闻报道，由于新闻评论对社会制度情境的依赖更强，因而，新闻评论带有鲜明的价值属性，对社会所要承担的责任也更为突出。

一、新闻评论社会责任的提出

无论是以事实描述为特征的新闻报道还是以价值规范为特征的新闻评论，都属于大众媒介的传播内容，因而都处于一定的传播及媒介制度中，进而处于规定传播及媒介制度的整体社会制度之下。所谓制度，就是系统。社会制度就是社会系统。从社会学意义上的系统论角度而论，处于社会系统内人化的各个要素既有相对的独立性，又同其他人化的要素相互制约，并统一受制于整个社会系统，服从并服务于该社会系统。就传播媒介及其传播内容而言，自其诞生之日起，就脱离了自在状态而进入包含政治、经济、文化等要素的整个社会系统之内，从而受制于整个社会系统。大众传播媒介因其大众性而具有很强的公共性，它理当更多地体现为公共的意志（“公意”）和公共的利益（“公益”）。正是从这个意义说，作为大众媒介传播活动的新闻评论不仅是个人和媒体机构的一种权利或自由，更是一种义务和责任。

针对大众传播媒介为追逐利润而逾越新闻自由的界限和抛弃应对社会担负的基本责任，西方人很早就提出了新闻媒介的社会责任思想和理论。1788年，被美国人誉为“自由开创之父”的托马斯・杰斐逊在支持制订旨在保护新闻自由的联邦宪法修正案的同时，就指出：“报界有义务向公众提供可信的、准确的和重要的消息与意见。”20世纪初，美国新闻界制订了《记者信条》《新闻法规》等规约，业界要尊重公民自由和对公众尽责的行业规范。到20世纪40年代，美国非政府机构―新闻自由委员会（“哈钦斯委员会”）明确而系统地提出了有关媒体社会责任论的基本思想：现代传播媒介应当“将自己视为公共讨论的共同载体”，应当成为“一个交换评论和批评的论坛”，“社会中所有重要的观点和利益都应该在大众传播机构上得到反映”，要描绘出“社会各个成员集团的典型图画”、要负责介绍和阐明社会的目标和美德，以及要使人们便于获得当前发生的重要事件等。[1]其后在50年代，美国学者T.B.佩特森（Peterson）提出了作为“现代社会公众通讯工具”的媒介所应承担的包括以提供关于公共事务的信息、讨论或辩论来服务于政治制度，启发和提高公众的自我决策意识，对政府进行监督等各项职责和任务，他认为：“自由伴随着一定的义务，享受着政府赋予的特权地位的报刊，有义务对社会承担一定的责任。”[2]70年代，美联社编辑主任协会制定伦理规则明确要求：“报纸应当为人们交流评论与批评提供论坛，特别是当那些评论与社论立场相左的时候。”[3]凡此种种，表明的是新闻媒介在追求和享受新闻自由的同时所应承担的方方面面的社会责任。在所有这些对新闻媒介的社会责任规约中，几乎都涉及到发表意见的新闻评论的社会责任。

迄今为止，新闻（包括新闻报道和新闻评论）的社会责任即新闻责任问题一直是西方各主要资本主义国家新闻界及其整个社会的公共议题，西方的新闻业始终处在追逐商业利润、享受新闻自由与接受新闻审查、承担社会责任之间的矛盾冲突之中。

中国自近代引入新闻学以来，对新闻的认识和理解就包含了对新闻责任的关切。在论述报纸社会功能和意义时，无论是梁启超的文章《论报馆有益于国事》、严复的文章《国闻报缘起》，还是徐宝璜的著作《新闻学》，都涉及报业即新闻业的社会责任、新闻工作（者）的职业使命和道德。[4]尤为突出的是，鉴于当时动荡的社会局势和革命的时代主题，联系国事是报纸的第一要务，报纸所担当的更多的是政治宣传家的重任和义务，报纸的政治实用价值备受重视。由此，基本上可以说，报纸不是以新闻而是以新闻评论为本位（只是到了后来，报纸才向新闻本位回归），而报纸所承担的社会责任，则更多地是新闻评论的社会责任。新闻界的这种评论本位主义盛行至改革开放前，并存留至今。从这个意义上说，不同于西方，中国人所谓的新闻责任首要地不是新闻报道即新闻本身的社会责任，而更多地是新闻评论的社会责任，尤其是其中的政治责任。

一般而论，从人类新闻实践来看，无论从历史还是从逻辑上说，新闻报道要早于新闻评论，因此，对新闻评论社会责任的关注要晚于对新闻报道社会责任的关注。作为广义的新闻中的一项重要内容，作为一项主观性更强的新闻实践活动，相比于新闻报道，新闻评论因其与新闻本身的差异而使其社会责任问题更难以被评判，更难形成公认的标准。但是，基于新闻评论更强的社会性及对公众的社会影响力并不亚于新闻报道，对新闻评论在社会责任方面的媒介批评同样成为一种媒介实践的必然。因此，迫切需要对新闻评论的社会责任加以主题化研究。

二、新闻评论社会责任的要素

基于新闻与社会的多重关系，新闻评论的社会责任是多方面的。概括起来，新闻评论的社会责任主要包括三个方面，即：政治责任、法律责任和伦理责任。这三重社会责任成为对新闻评论媒介批评的主要标准和依据。

（一）政治责任

新闻是观念的产物。从政治学的角度看，新闻实践活动是一种界定和调整权力关系的权力话语活动。如果说，新闻报道是“用事实说话”，是把报道者的倾向寓于对事实的客观报道之中，因而表达的是“无形的意见”，那么，新闻评论则是“有形的意见”，是基于事实的立场和观点的价值偏向性表达，它总是受一定的权力即政治意识形态框架支配。而作为意识形态机构的新闻媒体把关后的新闻评论，更是一种制度性（而非个人性）行为，因而其政治性、意识形态性或“党性”完全是一种必然的品性。在意识形态的框架效果即筛选、过滤机制作用下，新闻评论具有鲜明的价值特征和价值观差异。正是从这个意义上说，新闻评论是一套言说定义（或规范）现实世界的权力话语，新闻评论活动是政治性的活动，从事新闻评论就是从事政治。恩格斯曾指出“绝对放弃政治是不可能的；主张放弃政治的一切报纸也在从事政治。问题只在于怎么样从事政治和从事什么样的政治。”[5]从事政治活动的新闻评论当然要承担一定的政治责任，这是一项必然的逻辑。在自由主义的社会语境下，新闻评论要承担充当“社会公器”和被喻为的“看门狗”（watchdog）的角色，为社会（公益）服务，肩负起对政府、非政府组织及公司企业进行新闻舆论监督的政治责任，要求成就为“自由而负责的新闻界”；在社会主义的社会语境下，新闻评论要承担充当执政党、政府和人民的耳目喉舌及舆论支持、舆论引导（导向）和舆论调控工具的政治责任。新闻评论履行舆论监督和政策宣传等政治功能，就是在承担政治责任。这种对政治责任的承担集中表现为合政策性，即要为一定的政策所约束，服从和服务于政党和政府的内政外交政策。

（二）法律责任

从法律学的角度看，新闻评论是一种关涉个人与个人、个人与集体、人的权利与义务、自由与责任等社会关系的新闻实践活动。基于新闻评论的权利和自由是有底线和疆界的，新闻评论的法律责任更多地表现在不作为上，力求避免评论权利的滥用和误用。新闻评论因此主要成为被社会规范的对象（而非社会规范者）。从这个意义上说，新闻评论的法律责任基本上是消极性的、否定性的责任。事实上，新闻评论承担法律责任主要表现为合法性，即要合乎法律精神的要求，要受一定的法律规范的约束（应该承认，并不是所有的法律都是合法之法或“良法”。从原则上说，对不良之法或“恶法”，作为社会舆论工具的新闻评论不但不能在精神上受其束缚，而且在行动上要通过新闻批评的方式提出各种建议和意见，使之尽早得到修正）。[6]换而言之，新闻评论要在法律允许的界限内进行，具体是指新闻评论主体选择评论的新闻事实和人物及得出的相关结论必须是法律（主要是新闻传播法）允许传播的内容，不会对他人或某个群体、对执政党和政府及整个社会造成负面影响，不得侵犯他人的个人权利，不得损害法人的利益，不得危害国家安全，不得败坏社会的公序良俗，不得造成干扰独立司法审判的“新闻审判”现象。

（三）伦理责任

从伦理学的角度看，新闻评论是一种辨别善恶并影响社会价值取向的软权力话语行为。“言论是一种试图影响人、改变人―改变人的价值观、行为和信仰―的文本，因此，它不能不受到伦理的审视。”“就像论说可以用来帮助人们做出更好的决定并改变他们的生活一样，‘论说’也可以破坏和伤害人们。作为民主社会的公民和‘私民’，我们必须以监督和批判的眼光审视我们所制造和接受的论说。”[3]作为一种广为传播的社会言论（“论说”），新闻评论的伦理品性是显而易见的。新闻评论的伦理目标应当是使传播对象或者说受众“耳聪目明”，更具思考力、鉴别力、批判力和创造力，总之，更自主、自由，更有个性，而不是相反―更易于被人所操控、役使和同（质）化。换而言之，新闻评论者即“论（说）者的伦理”旨在“强化个人和社群”（strengthening the individual and community），使之更有力量。而要实现上述伦理目标，就必须要求新闻评论者像古希腊圣人苏格拉底那样，做知识和真理的“助产士”，通过“辩证法”与人“理论”，目的不在驳倒对方，而在于共同达到真理，达成共识。事实上，今天的新闻评论者更应平等对待传播对象，平等交流，做到理性劝服。如果说新闻评论的法律责任主要是一种消极性作为的责任，那么，新闻评论的伦理责任更多地表现出积极性作为的责任一面，它要积极作为，执行一定的社会基本职能。譬如，新闻评论要尽可能多地提供全社会的各种声音，搭建“开放的话语空间”和“意见的自由市场”，尤其是确保话语权和发言机会的均衡分配，让弱势、边缘群体发出自己的声音。还有，新闻评论要尽可能地彰显人性中的光辉，显示人道主义和推崇人文关怀，弘扬和释放道德力量的正能量，以凝聚社会共识和舒缓社会情绪。当然，从根本上说，新闻评论的伦理责任要求新闻评论合道德性（“合德性”），即要求新闻评论遵守德性社会的道德约束，其评论主体所选择评论的、作为公开传播对象的新闻事实或人物及得出的结论都应该符合社会公认的道德观念和规范，为之所接纳。概括起来说，新闻评论的道德责任包括：在内容上，要“公正”（fairness，而非不偏不倚，impartial），不要碰触和突破民主、法治和社会基本价值观的底线；在形式上，要公开，不得隐匿或模糊地表达自己的观点，不得使用不利于读者全面、深刻地理解、把握事实，独立、合理地进行判断、推论的论证方法或修辞手段。应该指出的是，基于伦理界限和规范不像法律界限和规范那么硬性和明确，新闻评论的道德责任比其法律责任要宽泛也要宽松一些，承担新闻评论的道德责任也就要求更自觉、自主一些。

三、结论

新闻评论的社会责任不是外在强加的，而是内生的，是其作为一种特殊的新闻形态的内在属性所规定和赋予的。一般而论，新闻评论的三重社会责任―政治责任、法律责任与伦理责任―是统一的，但不可否认，在某些特定的情形下，新闻评论的政治价值标准、法律价值标准与伦理价值标准即合政策性、合法性与合道德性并不完全一致。英国作家塞缪尔・约翰逊（Samuel Johnson）的言论―“每个社会都有维持和平和秩序的权利，因此就有权禁止宣传报道带有危险倾向的意见……执政者在限制他所认为的危险意见时，他在道德上或神学上可能有错误，但是他在政治上则是正确的。”[4]―恰好从对立面上反映了这种多重价值标准的非统一性。因此，承担新闻评论的三重社会责任就成为一种讲求周全、兼顾的平衡艺术。此外，承担新闻评论的社会责任还要求注意一种情形。上述政治、法律和伦理三重标准有可能与新闻价值标准都不一致。譬如，有些事实具有新闻价值，以新闻价值标准来衡量是值得评论和传播的，但从政治、法律或伦理的角度看，又都不适合评论和传播。因此，在承担新闻评论的社会责任时，还有一个平衡政治责任、法律责任和伦理责任与传播责任的问题。

参考文献：

[1]新闻自由委员会编.一个自由而负责的新闻界[M].展江等译.北京：中国人民大学出版社，2004.

[2]郭庆光.传播学教程[M].北京：中国人民大学出版社，2011.

[3]马少华.新闻评论[M].长沙：中南大学出版社，2005.

[4]董岩.新闻责任论[M].北京：人民日报出版社，2010.