你好,欢迎访问云杂志! 关于我们 企业资质
当前位置: 首页 精选范文 宽带网络运营

宽带网络运营范文

发布时间:2023-09-28 08:53:43

导语:想要提升您的写作水平,创作出令人难忘的文章?我们精心为您整理的5篇宽带网络运营范例,将为您的写作提供有力的支持和灵感!

宽带网络运营

篇1

一、前言

家庭宽带类应用是基于家庭网关及宽带网络,为用户提供如互联网电视、家庭高清视频通话,以及其它增值服务的应用。互联网电视应用是指基于宽带应用型家庭网关的应用设备(机顶盒)和宽带网络,以电视机为显示终端,向用户提供高清、可点播的互联网电视节目等内容服务。随着网络的飞速发展,互联网电视业务的用户数量和使用与日俱增,互联网电视业务的粘性极强,用户服务涉及的环节包括终端家庭内部网络环境、小区宽带接入、网络汇聚、骨干传输、平台服务多个环节,互联网电视业务的质量某种程度取决于宽带网络服务的运行质量。

二、互联网电视应用系统结构概述

互联网电视应用系统结构见图1。家庭网关管理平台包括针对互联网电视应用的认证模块、订购关系管理模块、计费管理模块、终端管理以及屏幕管理模块。家庭网关管理平台分别与集成播控平台、支撑系统、CDN平台、宽带应用型家庭网关的应用设备(机顶盒)接口,提供终端开通、用户/终端认证、用户订购业务并转发业务订购/退订请求、业务订购关系管理、终端管理、屏幕管理等功能。

分发控制平台包括访问控制模块和CDN平台,与集成播控平台接口获得内容元数据、内容实体并进行分发。访问控制模块负责接收用户的订购/退订、订购关系查询、视频点播请求并进行相应用户认证、业务鉴权处理,CDN平台负责用户调度和提供实际的流数据服务。终端是指宽带应用型家庭网关分体机中的应用设备(机顶盒)以及预置的互联网电视应用客户端。机顶盒中需预置家庭网关管理平台地址,与家庭网关管理平台交互实现用户认证、终端管理等功能。客户端中需预置集成播控平台地址,通过集成播控平台获取EPG页面;客户端通过访问控制模块完成订购/退订、订购关系查询、点播鉴权处理;并通过访问CDN平台获取视频流服务。集成播控平台向家庭网关管理平台和分发控制平台提供内容元数据和内容实体,并向互联网电视应用客户端提供EPG页面(如栏目列表、节目列表、书签、收藏等)。

CDN系统架构主要包含全局调度(GSLB)、内容中心(CCS)、服务节点(SNS)、运营管理(OMS),各系统主要功能如下:全局调度系统实现CDN系统的全局控制与调度功能,是终端用户访问的统一入口。该子系统应包含用户请求调度、调度策略管理、节点资源管理等功能模块。内容中心系统负责从上一级内容源获取内容、存储内容并为下级节点提供服务。本子系统应包含内容注入、内容删除、内容处理、内容存储、内容管理以及内容分发等功能模块。根据实际运营部署需求,可在全网内容中心下层部署区域内容中心,其中全网内容中心存储CDN系统内的全量内容,区域内容中心仅存储该区域内的热点内容。服务节点系统主要负责缓存热点内容,并为终端用户提供媒体服务;当本地缓存没有内容时,服务节点应向上级节点回源获取内容并提供给终端用户。本子系统应包含内容分发、内容缓存、本地调度、内容处理、媒体服务以及访问控制等功能模块。

三、互联网电视CDN组网部署方案

3.1 互联网电视CDN组网部署方案

CDN应提供灵活、可扩展的组网方案满足互联网电视业务运营需求,满足网络无缝演进需求,具体包括支持多点、分级内容注入;支持CDN节点分布式组网,包括分布式内容存储、分布式流服务等;可扩展支持标准化、开放的架构实现CDN级联组网,以及多厂家混合组网;可扩展支持TV、PC及移动终端视频业务的统一组网。

互联网电视CDN部署方案重点关注CDN中的架构、功能、组网、接口等。外部接口保证业务模块的标准化对接,内部接口确保内部组件模块化,对接接口保证异构CDN系统之间的互通,并可支持多厂家方案组网和升级,降低采购成本。业务层面需要支持流媒体服务能力,支持多种流媒体协议,如HLS,HHTTP PD,下载等,支持WEB页面的缓存能力,支持WEB业务和流媒体业务的统一管理和调度。

图4 互联网电视应用CDN内部接口拓扑图

CDN组网包括单点部署和分布部署,其中分布部署又分为二级组网和三级组网架构。单点部署:所有设备集中部署向用户提供媒体服务,可以不提供内容分发功能,等同于媒体服务集群。适用于小规模流媒体服务提供或对接内容存储CDN提供面向用户的流媒体服务的场景。分布部署:内容库存储在内容中心,区域中心和服务节点可根据用户规模和服务性能等需求进行分布式部署。对于分布部署的CDN系统应支持多个CDN之间的对等互联和上下级互联,实现跨域方式的内容分发和用户调度。

3.2 互联网电视业务质量测试方案及结果

以北京、上海、深圳、广州跨运营商固定宽带网络接入环境下的终端进行测试,家庭用户共享4M-20M。(1)广东移动、上海铁通、上海移动测试点与家庭网关管理平台直连,在发生网络异常时,对视频源进行判断;(2)广东联通、广东电信、广州联通、深圳电信、上海电信各测试点均连接到蓝汛CDN出口,以观测跨运营商固定宽带网络接入环境下产品体现出来的用户体验差异性;(3)北京联通连接到蓝汛CDN出口,保障出口带宽稳定,且从路由上比其它测试点距离CDN更近,以测试CDN出口情况;(4)北京电信通10M共享;(5)小众网络,ip138网站查询结构显示,网络出口在国外。

根据一个月的测试结果,产品体验包括直播缓冲时间、切台时间、EPG刷新时间、直播/点播流畅程度呈现高度一致性趋势,即4M带宽条件下,标清回看/点播的视频播放流畅、EPG刷新流畅,8M以上带宽条件下高清节目播放流畅,时移响应时间均值各地都能保证在2秒以内;异常情况下,比如,晚高峰时期(晚8点半至10点半,各地均有偶现播放卡顿现象),出现卡顿的同一时间点各地表现均一致。广东区域各测试点相较北京联通整体各项时间性能稍慢0.3秒左右,从路由跟踪结果来看比较合理,普遍比北京联通采样点多经过两个网络节点。视频播放趋于流畅、稳定,连接到蓝汛的各播放检测点播放效果回看和点播播放质量均比较稳定,未出现视频播放卡顿的现象。.EPG信息刷新流畅、稳定,访问高峰时,EPG各网络检测点均未有报出EPG刷新较慢的现象。部分小众网络用户体验差,从北京电信通测试点的查询可见其网路出口在国外,其路由表过长,从而导致视频卡顿、EPG刷新慢现象明显高于移动、联通、电信网络下的测试点。(表1)

3.3 互联网电视业务质量测试典型问题解决

在互联网电视业务质量测试过程中出现了EPG页面刷新时间不稳定、偶现直播台切台慢、CCTV-3、5、6、8无法播放和盗链导致服务器过载,引发全网卡顿现象的典型问题,通过策略及配置优化均得到有效解决,以上典型问题的解决对保障互联网电视业务大规模商用的业务质量有重要的作用。

(1)EPG页面刷新时间不稳定,即在访问高峰时,EPG各网络测试点均有报出EPG刷新较慢的现象(重点为电影详情等图片多的页面,能够看到图片一张一张陆续显示),由于当时EPG图片加载都需要到家庭网关管理平台中央服务器进行请求,通过对EPG图片加载策略进行优化解决该问题。

(2)偶现直播切台慢,在网络情况相对稳定时,偶现切台8-10秒现象(高于平均时间――2.3秒),发生概率1%,发生频道对象无规律。经过分析发现,终端存在网络丢包现象,通过终端优化并升级软件版本解决该问题。

(3)CCTV-3、5、6、8无法播放,而同一时间,其它频道均可正常播放。经各方配合分析发现,当时时移服务器发生故障,而CCTV-3、5、6、8的播放机制与其它频道不一致(直播自动切换到时移),从而导致这些频道无法正确获取视频源播放,通过优化终端处理机制解决。

(4)盗链导致服务器过载,引发全网卡顿现象,晚高峰时间段,全网均发生播放卡顿现象,后经后台流量及日志分析,发现网内存在同一序列号同一时间从海量不同IP地址向服务器发起数据包请求的现象,通过后台实时测试流量数据,确立了防盗链规范,管控盗链现象,禁止各问题序列号访问权限后全网播放均得到恢复。

四、小结

2013年8月,国务院“宽带中国”战略实施方案,宽带正式从部门行动上升为国家战略,宽带成为战略性基础设施。家庭宽带类应用内容也将越来越丰富、高清视频电话、亲情通、家庭安防、教育、健康、无线城市、电商购物等都对宽带效率,特别是网间流量效率提出更多的需求。在家庭宽带类应用越来越丰富的情况下,有效的CDN组网将持续对提升用户体验、降低网间结算成本发挥更重要的作用。参考文献

[1] 于刚.OTT TV互联网电视未来的发展方向[J].山西电子技术,2013(5): 90-91,96

[2] 张世琦.多媒体家庭网关的系统设计与实现[D].哈尔滨:哈尔滨工业大学,2008年

篇2

1.广电网络宽带技术选择

1.1 CMTS宽带接入系统

CMTS是Cable Modem Terminal System的缩写,它实际上是一个双向数据交换中心,结合了路由引擎模块、网络接口模块、DOCSIS 模块三大功能模块,主要由中心交换设备,网络管理设备,各种功能的服务器,前端处理器,上变频器,宽带路由器等设施组成。

CMTS是数据网和HFC网之间的连接设备,具有数据转发、协议处理和射频调制解调等功能。可以通过上

行和下行射频接口与HFC网络相连,并通过百兆或千兆以太网接口连接数据网络交换机,而交换机则同时连接服务器和路由器,由此构成了数据服务本地平台,通过路由器接入因特网。

HFC网络是基于有线电视同轴网的双向交互式网络,能将CMTS发送的数据载波以广播方式从前端传送至用户端,并能将CM发送的数据载波传送至局端。

CM是连接HFC和用户终端的设备,具有数据转发、协议处理和射频调制解调等功能。能通过射频接口连接HFC网,也能通过10兆以太网口或USB接口连接用户PC设备。

1.2 FTTX+LAN接入方式

FTTX+LAN接入方式,是有线网络能够实现"千兆到小区、百兆到大楼、十兆到家庭"的宽带接入方案,小区的交换机和局端交换机采用光纤相连,小区内则采用五类线综合布线,网络可扩展性强、投资规模小,适用于商业集团用户和智能化小区接入因特网,能实现网络的高速互联。

光纤是宽带网络最理想的一种介质,具有传输容量大、传输质量好、损耗小、中继距离长等特点。

LAN接入方式。用户可以共享10M带宽,也可以根据需要升级至100Mbps接入带宽。且不占用用户电话线,用户能独享1条专线,且只需将电脑连接LAN接入信息插座就可以上网。

1.3 EPON和EOC

(1)EPON

EPON是PON的最新技术,由IEEE802.3EFM提出。EPON采用点到多点网络结构,能够提供多种综合业务的宽带接入。

EPON是一种结合了Ethernet和PON的宽带接入技术。是FTTH、FTTB等光接入方式中所采取的最佳系统结构。因此10Gbps以太网主干和城域环网都选择EPON作为未来全光网最后1公里最佳的解决方案。

EPON在光分路点不需要节点设备,只需要安装1个光分路器即可,其具有以下几大特点:节省光纤资源;节省机房投资;网络扩容灵活;带宽高、资源共享;能提供“三网融合”业务;能与目前的以太网兼容。

鉴于以上特点,建网的速度加快,且综合建网的成本较低。

(2)EOC

EoC采用频分复用技术,将以太数据信号和有线电视信号在同一根同轴电缆内传输EPON是实现广电宽带综合业务接入最后1公里的最佳方式,而EoC是实现最后100米的最佳方式。由于光纤到户的造价比较昂贵,因此只能在某些地方采用。EoC的光纤到楼、电缆入户是适合双向网改造的一种方式。

EoC技术具有以下特点:

系统不存在漏斗效应,避免了噪声汇聚,系统稳定、可靠,维护量小。

带宽大,每个用户能独享10Mbps带宽,也能支持VOD、IPTV、Internet等多项接入业务。

标准化程度高,完全遵循IEEE802.3以太网协议,运营商不需要选择新标准。

能有效解决楼内重新敷设线缆的施工问题,省时、省力,且建设成本较低。

FTTH是理想的网络建设方式,但考虑到建设成本和施工难度,目前还不适合大规模应用,在目前光纤到楼的情况下,采用EPON和EoC相结合的技术方案建设广电新一代双向接入网,能满足广电VOD、IPTV、VoIP、Internet接入等多功能互动业务的需求,也能在广电宽带综合业务网上实现“三网融合”。

2.缓存系统拓扑

宽带网络出口的制约和网络用户对高速网络服务要求的提重制约了广电运营商宽带用户的发展。而随着网络视频的兴起,广电运营商的出口压力越来越大,通过分析广电宽带用户的流控数据包可知,宽带用户中,约60%的带宽用于视频观看,约20%的带宽用于文件下载,由于广电运营商的带宽增速不能满足用户需求,造成了用户体验大幅度下降,用户流失率较大,因此该地区广电的宽带用户始终保持在一定规模。

针对网络用户视频流及P2P应用较多的情况,该地区广电采用了SuperCache宽带网络数据缓存系统,其功能是将用户常用的宽带视频、文件等缓存到广电运营商的本地服务器,减轻了广电运营商网络出口的压力,也提高了广电运营商的网络服务质量,还提高了用户观看视频、下载文件的用户体验。

SuperCache宽带网络数据缓存系统通过旁路连接的方式,连接有线网络中心机房的核心交换机;同时通过镜像或分光的方式分析宽带用户的请求数据包。

SuperCache网络数据缓存系统通过分析用户的请求数据包,可以确定用户是否需要观看视频或下载文件,若需要则在缓存系统中查找,若系统内含有所需文件,则通过缓存系统进行数据提供。

SuperCache支持主流视频网站的视频缓存,也支持各类型文件格式的下载缓存,还支持公开协议的P2P下载缓存。

SuperCache缓存系统有两种工作模式:即被动缓存和主动缓存,两种工作模式能单独使用,也能配合使用。

被动缓存是分析用户的对外请求,并记录用户请求行为,且将用户访问较多的资源缓存到本地缓存服务器,而其他的用户请求则可直接使用本地缓存服务器的资源。整个过程系统自动实现,不需用户进行任何配置。

主动缓存是根据百度热点、主流视频网站的热度排行,提前将相关视频下载到本地缓存服务器,用户在观看时,则直接使用本地的缓存资源。

SuperCache缓存系统能在指定的时间段进行视频、文件的下载,避开了用户高峰时期,能利用网络空闲时间下载缓存文件。

3.社会效益和经济效益

该地区广电宽带采用SuperCache缓存系统后,通过流控监测发现出口带宽占用比明显减少,且宽带速度明显提升,用户体验良好。通过一段时间的试运营,宽带用户数有了明显提升。社会效益和经济效益获得双赢。

4.结束语

篇3

目前运营商进行家庭宽带项目的建设已有多年,一直缺少一个全面的网络能效评估体系。多年埋头苦建家庭宽带网络,用着最前沿的技术和设备,却没有真正的回头分析网络建设的能效如何?这就导致了部分区域存在家庭宽带网络建设与家庭宽带市场发展不同步。在有限的资金条件下,就会造成网络建设部门不能带动市场接入,市场部门不能指引网络建设方向。本文将通过对家庭宽带建设的各项重要数据指标梳理,通过地区案例数据比对分析的方法,为建设单位及运营商提供更好的建设思路及方案参考。

2家庭宽带网络能效评估的关键因素

经过近些年的家庭宽带网络建设,目前关系到家庭宽带网络效能有3个大项:家庭宽带网络能力、家庭宽带网络效能、家宽网络造价。这3个关键项的关键指标如表1所示。2.1家宽网络能力中各项关键指标解释说明。(1)端口配置率=现有小区配置端口数/小区总体用户数(2)端口覆盖率=现有小区使用端口数/小区总体用户数2.2家庭宽带网络效能中各项关键指标解释说明。(1)接入率=小区接入用户数/小区总体用户数(2)端口利用率=现有小区使用端口数/现有小区配置端口数(3)0用户小区占比=0用户小区数/小区总体数量(4)建设1年以上接入率低于10%小区占比=建设1年以上接入率低于10%小区数/小区总体数量2.3家庭宽带造价中各项关键指标解释说明。(1)单用户造价=工程造价/覆盖用户数(2)单工程造价=工程造价/小区数量

3家庭宽带网络能效评估实践案例分析

以某一地区近些年家宽网络为例,通过对其家庭宽带网络能力、网络效能、造价进行系统分析,通过每部分数据分析得出合理的网络评估。(1)家庭宽带网络能力分析将这地区家宽网络分扩容工程和新建工程两个大类,再进行建设年度上的区分,结合其关键指标,寻找扩容工程和新建工程中存在的问题和规律。整理出当地家庭宽带网络能力表如表2所示。通过表2的数据可以发现如下规律。建设1年以内工程需要扩容的端口配置率才50.47%,2家庭宽带网络能效评估的关键因素经过近些年的家庭宽带网络建设,目前关系到家庭宽带网络效能有3个大项:家庭宽带网络能力、家庭宽带网络效能、家宽网络造价。这3个关键项的关键指标如表1所示。表1家庭宽带能效评估关键因素表关键项关键指标网络能力端口配置率端口覆盖率网络效能接入率端口利用率0用户小区占比建设1年以上接入率低于10%小区占比造价单用户造价单工程造价即端口配置率低,易引发家庭宽带工程扩容;扩容工程中2年以上的建设比例达99.1%,即扩容工程多数发生在新建工程2年以后;此地区扩容工程占比高达42.01%,即网络建设预覆盖能力不强或市场发展能力过强,需要运营商内部进一步的分析处理。(2)家庭宽带网络效能分析将这地区家宽网络分扩容工程和新建工程两个大类,再进行建设年度上的区分,结合其关键指标,寻找扩容工程和新建工程中存在的问题和规律。整理出当地家庭宽带网络效能表如表3所示。通过表3的数据可以发现如下规律。建设时间在2年以上,存在新建工程和扩容工程中存在0用户小区和接入率低于10%的小区,即市场扩容需求不准确;新建工程中小区用户发展接入率与用户入住率有关,家庭宽带工程在小区建设期间开始覆盖,待小区建成、交房、入住需要一个时间阶段。随着小区入住率提高,市场发展会大幅提升。(3)家庭宽带网络造价分析将这地区家宽网络分扩容工程和新建工程两个大类,表2家庭宽带网络能力表将区域划分为城区和农村,再进行2019~2021年3年划分,结合其关键指标,及增加影响造价的关键因素“新建资源”部分,寻找家宽网络造价存在的问题和规律。整理出当地家庭宽带网络造价表如表4所示。通过表4数据可以发现如下规律。无论城区或农村,存在“当年新建工程造价”大于“当年平均造价”大于“当年扩容工程造价”的规律;2019~2021年3年中,区域属性为农村的家庭宽带工程,新建工程的单用户造价均高于当年其他类型造价,是拉高当年整体单用户造价的主要因素;同时从表4可以看出,农村新建及扩容工程中新建架空杆路的规模量较大,提高了单用户造价水平;此地区的城区与农村在家庭宽带工程建设中均存在共性问题:末端接入资源(杆路和管道)匮乏,需新建资源解决。通过上述的基础数据分析,可对家庭宽带网络进行一个基础性的效能评估,能得出本地区的家庭宽带网络、效能、造价方面存在的问题和规律,针对这些数据反映出来的问题和规律可在下一步的网络建设中,有针对性的进行当地家庭宽带网络规划布局。

4家庭宽带网络能效评估延展分析思路

[1]为了更进一步的对家庭宽带网络效能进行评估,可延展从市场发展用户方向进行研究,如“网络未接入居民小区”、“市场发展困难居民小区”等,这类居民小区的特点是用户规模占整体市场规模小、网络建设成本高、阻工多、协调费用高等,需要运营商市场部门积极的沟通处理掉外在的不利因素。以当地区高价值小区发展的用户接入率进行评估分析,对于客户发展良好的区域,将端口配置率一同评估分析,得出一个与当地市场发展规律相匹配的端口配置率,降低后期扩容工程机率,提升客户装机和服务的感知。家庭宽带网络端口配置率高于100%的情况,是否存在建设方案不合理导致资源浪费情况?目前根据实践得出3种结论:①这种情况是存在的,因人为的低级错误导致高标准配置,但情况极少;②居民楼层矮,单元总户数小于8户,但1:8分光器的分光比固定,导致配置端口占比超100%;③居民小区开发商指定分纤点位置,导致配置端口占比超100%。根据当地区的家宽网络扩容工程规模的大小及比例,结合投资策略和资金使用政策,将零散、零星、单体投入低等简易的扩容工程,独立出建设工程,这样可节省大量的建设时间和管理时间,同时提升客户装机和服务的感知。积极比对家庭宽带共建共享方案带来的单用户造价和单工程造价优势,积极促成运营商间家庭宽带共建共享机制、建设流程,方能在根本降低家庭宽带网络的造价,方能有效的落实国务院“提速降费”政策。

5家庭宽带网络能效评估总结

精准家庭宽带网络建设的基础是市场需求情报准确。0用户小区、1年以上接入率低于10%的小区,在紧急程度上,需要客户经理与物业或开发商商议最晚进场时间,将有限的资金投入到市场发展较快的区域。家庭宽带小区端口配置率初期低,导致扩容工程占比高。说明统一配置端口比例并不适用于发展较好的区域,可适当增加用户发展好的区域端口配置。家庭宽带网络末端接入新建资源占比高。家庭宽带网络建设过程中,末端接入资源匮乏是共性。城区多数需要新建管道资源来解决;农村多需要新建杆路或直埋解决。困难老小区接入多需要开挖,提升了单用户造价和单工程造价。这方面需要专项的投入,不能单纯以造价因素来限制。大力推进家庭宽带共建共享模式,一次家庭宽带项目施工即可满足各运营商接入需求。从根本上降低网络建设的投入。

6结论

本文提出的家庭宽带网络能效评估思路,通过将当地的家庭宽带基础网络数据和用户数据进行合理归类分析,得出当地家庭宽带网络目前存在的能效问题和规律。在后续的家庭宽带项目建设中,运营商可更有针对性的进行家庭宽带网络布局和规划,同时也会促进网络建设部门和市场运营部门间的沟通。不定期的进行家庭宽带网络的效能评估,会不断的解决网络和市场间的合作问题。在良性的循环下,会促使家庭宽带网络发挥最佳的能效。

篇4

网络用户共有两大类,分别是个人用户和集团用户。后者大多采用的是光纤牵入的方式,而个人用户主要采用的是HEC结构下要的电缆调制解调器。而就这两大类中,又区分了集团用户,如公安、税务等行政机关的专网类的一级服务,也有医院、学校等二级服务的大众专网,就政府和金融等机密性单位,必须保证常见的网络的严谨和安全,又主要是靠QOS服务质量。最后还有小区用户的公网类,也就是我们常说的普通宽带。

1.2增加自身实力

形成个网分明.客的信任来源于自身的实力,完备的产业组织结构,加上囊括各色网络实力人才,加之前文指的服务品质以及创新上进的企业宗旨,才能更好的吸引更多的用户以及投资商,做到经营资金的良性循环,最后才能增加自身的竞争力。将政府网、教学网进行进一步的创新和维护,同时考虑建设智能化小区刻不容缓。

1.3多向运营方式

广电宽带网络的定位远远不能局限于单向的运营方式,目前为止多业务商级的运营网络方式,才是最适合广电宽带网络。回看传统的广电网,均是是公益性的以传播手段为主的服务网络,其最终目的主要是为了服务于政府行政单位,并未做到普遍于大众。

2广电宽带网络市场的经营方略

2.1充分利用合作与竞争的市场行情

联通、移动、电信、铁通等等的竞争,是基于联通在电信的基础上得知而来的,限时广电网内,再连入电话公网后,也是利用了电信电话网,广电的互联网和信息服务也必须要联入电信等公网才能有更大的突破,由此可以看出,如何在众多网络经营商中间,充分的利用和把握其优势,是广电宽带网络市场的一大进步空间。

2.2摆脱传统的营销方式

传统的宽带网络的营销方式是客户上门申请,然而随着广电网络多业务和多客户的现状,传统的营销方式早已不能满足现状的需求,在网络市场发展到一定规模后,改销售转向营销是广电宽带网络市场的必经之路。将广电宽带网络市场的下一步经营重点放在网上应用业务的开发经营上,将宽带业务不断的拓展和创新,从而获得更多的客户的信任,这才是广电网络市场最需要了解的。

2.3高服务的保障

篇5

随着我国网络应用的迅速发展,IP数据包交换网络替代电路交换网络。随后,宽带业务,比如:视频电话、视频点播等,也会迅速增长,随着IP宽带网络规模的扩大,新设备及各个不同流量的模型等业务将驱使网络更加多样化、复杂化,网络健康运行越来越重要。建立一个网络与业务的行为模型,提供电信宽带网的网络容量规划、故障诊断、性能提升等相对科学的理论依据,更好的保障网络的安全运行。

一、电信IP宽带网络要求

宽带网络市场竞争越来越激烈,怎么建构高效、稳定、安全行强,可预测性的网络,不断降低运营成本的同时,吸引大量客户,这是我们在宽带接入的快速发展期间需要探讨研究的主要课题。

1.采用拓扑设计。众所周知,IP宽带网的骨干网络是由高速链路连接的汇聚点组合而成。汇聚点之间的流量交换矩阵确定其连接链路。当宽带业务比较忙碌时,汇聚点之间便增加高速链路,加速业务端到端时间,减少延迟现象。汇聚点之间的业务流主要经过流量矩阵的指标获取,流量矩阵则表示与网络接入链路与输出链路和其他网络交换的业务流。在设备发生故障、软件配置出现问题或者大规模的突发流量出现的情况下,网络的提供商期望给客户提供良好的可预期的服务质量。在这种情况下网络动态变化可以更好的进行网络保护。

2.进行网络容量规划及预测。流量的测量和路由信息是进行高效容量规划的前提。通过各项测试,我们可以获知网络瓶颈的链路,并不断升级此链路,避免出现网络拥塞的现象。进行有效的容量规划,不但可以测算出流量,还可以比较精确的预测流量的增长,避免网络在容量中浪费及容量不足等情况。

3.管理网络运行。网络管理者要通过以下两个方面管理宽带网络的运行:①流量工程,通过流量工程传输业务,优化资源的利用率,提高应用的性能。网络运行中传输的流量和网络路由的策略有关;②网络管理员要鉴别、诊断及修复网络运行中的日常故障。及时地对于网络的运行状态进行测试并分析其故障的成因并采取正确的改进措施。

二、网络监测指标及应用

电信宽带网络运营商需要根据不同的需要采集各种测试指标。数据包级则是捕获链路中,传输IP数据包及数据包头,经过高效的协议分析,再进行数据包协议的分布及链路传输质量等指标的测试。在采集数据包时,一定要主要在数据包中加上准确的时间戳。流则是相同属性的数据包的集合,在流级指标中还应包括流中数据包指标和数据包推导指标。

在网络监测指标中,流级指标主要是对数据包级指标的一种汇聚。经过流级数据包内的指标,比如:数据包间隔、延迟及抖动等,检测出业务的服务质量。路由则是通过包含在路由器之间交换的路由信息和路由器中的路由表快照,来采集路由信息,主要是内部路由IS2IS、OSPF、I2BGP及外部路由信息BGP,通过这两组信息可以分析出路由的稳定性及病态路由等行为,进一步开展路由规划。网络中网元等相关指标,比如链路的利用率、路由器的配置、路由器的CPU利用率等,主要通过SNMP来采集网元信息。

另外,路径级性也是端到端的业务性能中的关键指标,这主要包括了路径本身的信息和路径服务质量等信息(比如:丢包、延迟、抖动、瓶颈带宽)。

由此,可以看出:在电信网络的运营中要观测出大时间刻度的汇聚信息指标和较小时间刻度的数据包级细粒度指标。所以,在实际的网络运营支撑系统中我们可以进行以下不同时间精度的测试。

1.在全网范围内,经过对大时间刻度的汇聚统计指标的收集,比如:链路的平均利用率、路由器CPU的负载等网元级指标;周期性的路由表更新等路由指标;数据包级统计分析的各种信息(比如IP数据包头中数据包的大小分布等)。通过数据包协议开展流测试,分析流的汇聚统计指标。流性能指标可以周期性地被输出到中央的采集工作站,避免与数据包级测试产生流量缺陷。而汇聚统计指标可以监视全网的性能,并检测出某些异常的行为,提供给电信网络管理员全网的运行状态视图。

2.在指定的网元中,收集较高精度的指标。经过数据包的捕获和线速协议分析,查找出网络故障。数据包级指标的测试是进行高性能的采集,通过分析系统,尤其是在高带宽的链路中,依赖高性能的处理器、ASIC及采样技术完成测试。

三、IP宽带网络监测系统

我们知道,一个良好的IP宽带网络的监测系统,必须要可以给宽带网络的构建提供一个可靠、准确的数据模型。在当前的电信网络测试技术中,网络监测的系统应该具有以下四点功能。

1.通过SNMP技术管理网络,开展自动的拓扑发现,直观展示出来网络拓扑结构以及网元的相对位置,便于电信网络管理员掌握相关 信息。

2.监测实现各种级别(比如:数据包级、流级、路径级和网员级等)信息的监测,给网络性能的分析提供比较及时和精确的网络运行信息。

3.通过被动测试、主动测试、业务仿真测试等测试技术,对网络的运行进行全面的监测,更好的提高网络的性能。

4.通过快速的采集的网络运行信息并准确的进行分析,以直观的形式展现给电信网络管理员。

总之,对于电信IP宽带网络要求、网络监测指标及应用、IP宽带网络监测系统的分析,针对电信IP宽带网络业务的运行及需要,研究分析了电信IP宽网络中提供服务质量的保障业务和网络运行中面临的问题。提出了网络运行监测管理指标体系中需要注意的问题。并结合当前的电信网络监测技术,提出了相关的网络监测分析技术。通过不断的构建电信IP宽带网络的各项措施,宽带IP网络的可靠性、高性能性、可运营性不仅展现了现代通信技术的优势,也实现网数据网络业务飞速发展,也更好的促进了电信IP宽带网络提供的网络服务质量。

参考文献:

[1]王化宇.建设电信级可运维宽带网络[J].成都电子机械高等专科学校学报,2004,01.

精选范文
友情链接